關於部落格
  • 114040

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

天邊一朵雲(2005)


  裡面的敘事方式是交錯剪接,在線性進行的故事中會突然插進一個歌舞片段,再回到主線。裡面的主角跟菜導之前的電影一樣,保持「沉默是金」的美德,男女主角不說一個字,只有其他角色會講話,而男女主角的心境,就是用歌舞片段來表達。導演特別喜歡在電影裡利用交叉的走道、窗子、電梯、反射物體來製造空間,他製造的方式是不錯,如果這是fine art的話會是不錯的作品,但很可惜天邊一朵雲不是fine art,也不是實驗電影。你也千萬別以為這叫做藝術電影,因為電影根本沒有商業和藝術之分,電影只有商業和非商業之分,每部電影都是藝術,只是看它的商業性高不高。天邊一朵雲雖然拼命把自己歸類為一般人誤認的「藝術電影」,可是它的本質是很商業的,想想看若非打著口交的名號,還會那麼賣座嗎?要吸引普羅大眾觀賞,只好以藝術為名,行商業之實。所謂的商業,就是用最容易吸引大眾,最容易被大眾消化的元素去吸引觀眾,「性」就是這類元素。

  空間的營造在這部片是值得稱讚的,暗喻主角心境的歌舞片段也還不錯,除此以外,我想不出這部片好的理由了。裡面的角色讓我覺得很愚蠢,也許是因為他們不說話的緣故。不說話也罷,但是影片又沒有解釋他們動作的動機。像女主角莫名其妙地把圓圓的西瓜塞在衣服裡,然後在樓梯間走來走去,最後在樓梯上假裝自己要生了,開始模仿孕婦發出產前慘叫,我真的不知道這是要幹嘛?!紅西瓜在這部片是一種性暗示,可是跟這件事沒有關聯,至少我看不出來其中的關聯性。還有這部片讓我覺得有點噁心,應該說很噁心,前十五分鐘我看得早餐都快吐出來了,因為男主角為了拍A片把紅西瓜塗在AV女優身上,然後用舌頭拼命舔( -_- )。我不是不能接受A片故意製造的情節,是真的覺得這樣很噁心。後面有一段是女主角打開冰箱,然後開始狂吻還沒切開來的西瓜( - - ),那個樣子看起來很白痴。還有一段也很蠢:女主角買了活螃蟹,不知怎地讓螃蟹掉到地上,螃蟹就在那裡滿地爬,女主角一面想把螃蟹用杓子撈起來,一面尖叫。拜託!又不是大毛蜘蛛。總之裡面蠢事蠻多的,我看到後面有些地方還覺得很好笑,另外雖然裡面有不少成人鏡頭,但演員都沒有露第三點,對於想看第三點的人來講恐怕要失望了。

  有人說最後男主角在女友口裡射精是一種贖罪,因為他始終覺得拍A片良心不安,在我看來他會良心不安跟台灣的國情有關。為什麼呢?因為台灣對性的態度還是很保守──我說的保守是指社會對普通人從事成人影業這一行的感受。男主角會有罪惡感,那是因為他覺得自己的工作很恥辱,如果他不會因為自己的工作感到羞恥,他根本沒必要覺得愧疚,甚至可以把一切都坦開跟女友講個明白( 不過他在電影裡不能說話啊...哈~ )。上回我去看女性影展時,有一部《A片女性主義者》講的就是一群自願投入成人影業的女性,她們從不覺得自己投入這行是可恥的,她們是完全自願的在這行工作,沒有受到任何因素脅迫,所以她們也不會瞞著丈夫、孩子或其他朋友。雖然她們的工作跟性有關,但不表示她們是付了錢就可以上床的妓女,她們跟其他工作的人是一樣的,有家庭,有自己的生活,有專業的工作態度,她們的社會地位也不會因為她們的工作而降低,有時她們還會收到觀眾的良善回應,因為她們拍的片子而挽救了夫妻感情等等的...

   這種態度跟我們是不是很不一樣?但這是在西方,在台灣,入這行的女人都是給人苦哈哈的印象,背後的理由不外乎是家裡欠錢幫忙還債等因素。就算是自願進入這行的好了,在台灣可能得到像在西方國家那樣的尊重嗎?所以我說這是國情的問題。大多數人始終是用瞧不起的態度在看待成人影業工作者,諷刺的是,這些瞧不起別人的人自己也很愛看A片,只是他們不敢講,只敢在網路上大肆抨擊色情行業如何糟糕,可見我們的性教育有多失敗,教出了一群想看A片又要罵拍片者下流的人,不拍片那些人哪來的看啊?

  天邊一朵雲沒有解釋男主角是不是自願進入A片這一行,不過既然他會感到那麼歉疚,那肯定他是被迫的,不然好端端一個人幹嘛做這行呢?為了錢多嗎?我看他也沒有很需要錢的樣子,如果是為了錢,那他可以跟女友解釋苦衷 (噢,我忘了他在電影裡不能講話),看來這一切的冤孽都要歸到男主角不能講話上,難怪他要用這麼激烈的方式讓女主角明白他的心意.......
相簿設定
標籤設定
相簿狀態