關於部落格
  • 114040

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

公車現象

  如果是一部空車,一上車,年輕人會很自然而然的往後面的座位坐,老人及歐巴桑則會呼朋引伴的坐在前半部的座位。
  如果車子不是空車,老人和歐巴桑上車第一件事,就是瞄眼在前半部的一人座找位子,如果這些位子上坐的全是老人或上班族,他們才會死心站著或往後面走,如果一發現有年輕的學生,或看起來好欺負的,不管當事人坐的是不是博愛座,都會來討位子,彷彿今天他們不坐到前座就不甘心似的。公車前半部的座位不管有沒貼博愛座的標籤,都是他們的地盤,貼了博愛座的更像是貼了他們的名字一樣,年輕人避之唯恐不及,即使公車上不缺空位也沒幾個人敢坐,只有穿著套裝的上班族敢,因為歐巴桑不敢惹他們。
  之前看到報上說有位年約四十多歲的人寫信給杜正勝,抱怨現在的學生不懂得禮讓,還說學生會裝睡佔位子。不知道這位老兄是從什麼地方看出人家在裝睡的?學生上了一天課難道不累嗎?每個人在上了一天班一天課,終於可以搭上公車回家,沒有人不想在公車上找個位子坐下來休息一下,至少我從沒看過有人是「裝睡」在佔位子,相反的,每天到了下課下班的時間,在公車上充滿的是疲憊的神情,有的乘客睡睡醒醒怕坐過站,有的睡得很熟,精神最好的都是那些一上車就在跟人家討位子的歐巴桑和老人。有在台北車站開封街上撘過公車的人,應該都有機會見識到一群老人和毆巴桑呼朋引伴搶位子的厲害,真正會佔位子的是這種人,那個投書教育局長的傢伙搞不好也是這種「座位乞丐」的一員,自己討不到位子,才會講這種話。
  除了呼朋引伴搶位,已經坐到位子的老不死還會挑位、揀位。有次,坐在右排第一個位子的人下車,左邊有個小學生就跑去他的位子坐,孰料坐在右排第二個位子的老奶奶一語不發的站起來,開始用手往那小學生的背上打。我一開始還以為他們是祖孫關係,後來發現以那位老奶奶揮動手掌的力道而言,他們不可能是祖孫。打了幾次之後,那小學生摸不著頭腦的回頭看了那老奶奶一下,又跑回原位去坐。他一走,老奶奶立刻坐了一屁股坐下去,彷彿在宣告「這是我的位子,你們誰也別想搶」。
  另一次撘公車時,剛好遇到空車,上車的人每個人都有位子坐,而且還有多餘的空位。我坐在前座的博愛座,此時一個老不修跑來跟我討位子,他認為博愛座是老人專屬位,而且「我坐的地方沒太陽」。有位子坐還要挑沒太陽的?你當你是在坐專人接送車啊?博愛座不是老人專屬座,是車上沒位子的時候又有年長者和殘障者等人站著,才優先讓座,不是只有老人能坐!在大家都有位子坐,甚至還有座位是空著的情況下,還要因為有沒有太陽的問題來討位子,這不是倚老賣老是什麼?以前說年長者敬他年老,這種年長者是得了便宜還賣乖,越活越臭老,哪裡值得人尊敬?如果說坐到博愛座是十惡不赦的大罪,那好,政府趕快訂定一條法律,說未滿 65 歲的人坐博愛座一律死刑或無期徒刑,這樣就只有老人可以坐了。
  前日報紙上另登了一條關於捷運的新聞,講的是十大討人厭捷運族,其中有一條叫做「睡人」,意思是裝睡佔位子。從那則新聞敘述的方式來看,這條新聞十之八九是記者上網找來的。什麼叫裝睡?還是只要是睡著又不是老人的人都叫做裝睡?以前天天上課搭捷運累得半死,上捷運不久就睡著了,坐的也不是博愛座,結果還要被自認為愛心的義工叫醒讓位;他不去叫那些坐博愛座的人讓,就專叫我,把我逼醒讓位後,最後那個老人也沒坐,而是後來上車的其他人坐。這個社會到底是怎麼了?上車的人只要不是老人,就沒有權利坐下來休息睡覺嗎?他們覺得年齡不大的人都是超人,工作上課一天不會累的嗎?只有那些閒閒沒事幹,整天帶著孫子打轉的老人需要坐?那乾脆開個捷運老人專用車廂,讓他們坐個爽好了。
  那十大討人厭捷運族列出的人,有幾種其實不常見到,他們忘了把一種很常見到的列進去:惡魔小孩。這類小孩通常是由爸媽或其親屬攜帶,一上車就哭鬧不休,隔壁車廂都聽得見他的哭鬧聲,奇異的是帶他的大人也不管,就任他哭鬧十幾站,哭聲遍車,直到帶他的大人終於也受不了,才開始安慰勸哄。這種人只要見過一次保證讓你終生難忘,我見過幾次輕微的,一次嚴重的。那次那個小孩以媲美飛機起飛的分貝哭喊十幾站,在幾節車廂中都迴盪不去的聲音,應該讓那時的乘客都很難忘懷吧。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態