關於部落格
  • 114123

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

鐘點戰 - In Time(2011)

   電影將金錢和生命時數合而為一。人們從出生活到 25 歲後生理便停止老化,生命時鐘也在這時啟動,該時鐘會自動附贈一年的時間,時間歸零後人就死亡,因此人必須賺取更多時間維持生命;但除了維持生命外,時間還要拿來支付各種生活開銷,因此花費時需精打細算,不然隨時可能沒命。在這種情況下,窮人必須分秒必爭,但多工作也賺不了更多時間,因為物價一直上漲,最後還是貧者愈貧、富者愈富。

  劇情在前段埋了兩個重要的伏筆:男主角父親的真正死因,以及此時間機制的來由。結果電影丟下這兩個問題後就不聞不問,後面都在講男女主角談戀愛和搶劫的事。我原本以為時間警察會在關鍵時刻說出男主角老爸怎麼死的,甚至爆料一些破解時間機制的線索,但警察只說他爸做了危險的事,到片尾就讓他隨便死了;本以為男女主角最終會找出啟動此時間機制的源頭,以及扭轉此機制的方法,結果也沒有。中期以後,劇情就一直重複這對義賊搶劫→逃跑→落腳→親嘴的狀態,配角負責說些無關緊要的台詞,結局就是他們繼續去搶銀行。看完後覺得整部電影辜負了一個好想法,明明有機會把劇情講得更深入,卻只是用鴛鴦大盜的方式草草收場。電影的選角也不是很好。我不會覺得電影一定要有明星才好看,但是找個看起來像「有點變態的壞人」的人來演警察,跟角色設定也太不合了。原本以為警察是壞蛋,所以導演故意找這樣的人來演,結果也不是這樣。這警察是重要配角,有獨特行事作風,找這樣的人來演完全沒有說服力。男女主角沒什麼吸引力,讓人印象最深的就是女主角臉上有濃妝也遮不住的粉刺、身材很好,剩下就是後期刻板的劇情了。

  這部片讓我想到《極樂世界》(Elysium),同樣都是窮人對抗有錢人的影片,都有被俘虜的女性角色,有錢人都是犧牲窮人來維護自己的利益,劇情也都是敗在後半。加了戀愛戲的鐘點戰沒有比較好看,只是套用「男人擄來一個妹,此妹愛上此男人」的公式,後面不曉得要怎麼結束就隨便打發。男主角一直持續說「人一天可以做很多事」,應該是想提醒觀眾,一天雖短但好好把握還是可以很充實的,像有錢人時間多卻不懂得應用,他們賺一堆時間只是為了浪費而已。不過照劇情看來,這句話改成「人一天可以搶很多錢」比較適合,因為他們的確一天就搶了不少錢(時間)。其實光是搶時間沒辦法杜絕生命時鐘的問題,再者就像女主角的富爸說的:人就是想追求永生,即便他們用搶時間的方式打亂秩序,最後也還是會回復原樣。最好的辦法是回復原本自然老化的歷程,不然只要有生命時鐘在,就一定有人想奪取更多時間,可惜劇情只讓他們拼命搶劫,講講人不該永生的大道理,沒有讓他們破解生命時鐘的機制,恢復生命自然死亡的本質。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態